Rangers e Celtic enfrentam acusações disciplinares devido aos distúrbios que se seguiram ao encontro da Taça da Escócia, em Ibrox, em Março.
A Federação Escocesa de Futebol emitiu avisos de reclamações idênticos a ambos os clubes, ao publicar a análise independente sobre os acontecimentos em torno da eliminatória dos quartos-de-final.
Ambos são acusados de violar a regra 37 da SFA, que se centra na “boa ordem e segurança” e na “conduta inaceitável”.
A regra cobre “políticas e procedimentos” e se os clubes tomam medidas apropriadas para identificar e lidar com torcedores que se envolvam em condutas inaceitáveis.
Os clubes terão audiências no dia 13 de agosto.
Houve confrontos em campo depois que o Celtic, eventual vencedor da taça, venceu na disputa de pênaltis, em 8 de março.
Alguns torcedores visitantes invadiram a superfície de jogo para comemorar, com os torcedores da casa tentando enfrentá-los enquanto fogos de artifício eram atirados para frente e para trás.
Pelo menos 37 pessoas foram presas devido ao problema, que resultou em ferimentos em policiais e administradores.
Entretanto, a revista descreve os acontecimentos de 8 de Março como “quase um acidente”, dizendo que as cenas feias “chegaram a uma margem muito pequena de se tornarem num violento confronto em massa”.
O autor principal, Mark Blackbourne, também afirma que um “incidente esmagador foi um risco real e previsível” devido a “fãs inconformistas do grupo Ultra passando pela polícia e administradores”.
O relatório acrescenta: “Os grupos Ultra exercem um poder sobre os clubes e sobre a base de adeptos mais ampla que é desproporcional ao seu tamanho” e que “parece não haver nenhum escrutínio externo independente dos planos operacionais dos clubes ou da Police Scotland para jogos de alto risco”.
É também apontado que “o actual quadro de sanções responsabiliza os indivíduos, mas isola em grande parte os clubes das consequências do comportamento dos seus adeptos”, afirmando que isto fornece “motivação insuficiente” para travar o problema.
A revisão apela a sanções mais fortes, sugerindo que a SFA “tem poderes disciplinares para agir de forma mais severa do que o fez, mas optou por não utilizá-los”.
Um painel judicial independente da SFA irá considerar a revisão, com o executivo-chefe Ian Maxwell dizendo: “Trabalharemos em conjunto com a SPFL, os clubes, a Polícia da Escócia e o governo escocês para garantir que não se repitam os eventos que mancharam a imagem e a reputação do jogo.”
