Vários jogadores ingleses – incluindo mais de um jogador sênior – ficaram surpresos com as substituições defensivas de Thomas Tuchel na semifinal da Copa do Mundo contra a Argentina, Notícias Sky Sports entende.
Entende-se que os jogadores dos Três Leões pensaram que as mudanças prejudicaram, em vez de aumentar, suas chances de vitória.
Dezessete minutos depois de Anthony Gordon ter dado a vantagem à Inglaterra, e com a maré virando decisivamente a favor da Argentina, com a equipe de Tuchel se aprofundando na defesa, o técnico principal colocou Ezri Konsa como artilheiro e mudou para uma defesa de cinco com mais de meia hora para jogar.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Assista aos melhores momentos de Gary Neville na eliminação da Inglaterra para a Argentina na semifinal.
Dez minutos depois, Tuchel substituiu Declan Rice – que lutou contra doenças e problemas físicos durante o torneio – por Nico O’Reilly, o que significa que a Inglaterra tinha seis defesas em campo, quatro dos quais eram defesas-centrais.
Harry Kane também foi mais fundo para ajudar a defender as repetidas ondas de ataques argentinos, liderados por Lionel Messi.
Aqueles que tinham reservas quanto às táticas dentro do campo achavam que a Inglaterra não tinha bola fora, ninguém para segurar a bola nas áreas de ataque e ninguém para passar a bola pelos flancos, o que poderia ter aliviado a pressão sobre a defesa.
Ao longo deste torneio, o foco ofensivo da Inglaterra tem sido a utilização de extremos velozes – e os laterais da Argentina foram identificados como uma área de fraqueza.
No final das contas, foi Morgan Rogers, na ala direita, quem preparou Gordon, na ala esquerda, para o gol que deu a liderança à Inglaterra aos 55 minutos.
Mas depois desse golo, Noni Madueke, Bukayo Saka e Eberechi Eze permaneceram no banco. Marcus Rashford entrou aos 96 minutos, altura em que a Inglaterra perdia por 2-1, depois de golos tardios de Enzo Fernandez e Lautaro Martinez completarem a reviravolta argentina.
Sem divergências na seleção inglesa
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Rob Dorsett, da Sky Sports, explica por que Thomas Tuchel defendeu suas táticas, culpando o ‘DNA’ da Inglaterra pela eliminação na Copa do Mundo
No período entre o gol de Gordon e o gol da vitória de Martinez nos acréscimos, a Inglaterra teve apenas 12 por cento da posse de bola.
Tuchel disse depois que, embora ainda não tenha tido oportunidade de rever o jogo, considera que o problema é sistémico no futebol inglês e que os jogadores não conseguem manter a posse de bola sob pressão.
Ele não achava que suas táticas estivessem erradas. Em vez disso, seu plano ao ir para a defesa cinco era tentar cortar os cruzamentos que voavam para a área da Inglaterra e limitar o espaço da Argentina depois de eles terem colocado o lateral-esquerdo Nico Gonzalez e deslocado Messi para a ala direita em uma formação de 4-2-4.
Mas Notícias Sky Sports foi dito que alguns jogadores da Inglaterra pensam de forma diferente. Eles sentiram que as substituições foram negativas, tornando cada vez mais difícil para a defesa da Inglaterra ter descanso e manter a bola.
Ainda não se sabe o que pensam da sugestão de Tuchel de que existe uma fraqueza no ADN do futebol inglês, o que significa que são diferentes dos futebolistas espanhóis, argentinos e brasileiros, que são mais hábeis em manter a posse de bola em circunstâncias difíceis.
Não há indícios de que haja uma divergência no campo da Inglaterra ou qualquer animosidade dos jogadores em relação a Tuchel, que continua sendo um líder incrivelmente popular e autoritário do time.
Além disso, Tuchel mantém o apoio total dos seus chefes da FA após a derrota, e o próprio treinador disse que está “100 por cento” empenhado em permanecer no seu cargo para o Euro 2028, no qual a Inglaterra terá a vantagem de jogar em casa como co-anfitriã, juntamente com a Escócia, o País de Gales e a República da Irlanda.
